‘De franse vrouwenbeweging van 1789 was een beweging waar vrouwen uit alle standen (behalve de adel natuurlijk) aan meegedaan hadden: van boerinnen tot burgerintellektuelen als Olympe de Gouges (zie aflevering 663) en de nederlandse Etta Palm.’*
Aldus schrijven Anneke van Baalen en Marijke Ekelschot in hun geschiedenis van de vrouwentoekomst(1980), in de toenmalige aktivistiese spelling 😉
Maar wacht. Ho. Etta Palm? Na even zoeken vind ik een hele mooie biografie bij atria, kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis over feminist en politicus (en spion?) Etta Palm. Dat hoef ik hier dan niet te herhalen en ga ik verder met:
‘De beweging van de jaren 1830 tot 1850 was een beweging van arbeidsters. Zij vochten voor solidariteit van alle vrouwen, gelijk loon, werktijdsverkorting, opleidingen, afschaffing van de seksuele rechten van mannen op vrouwen en voor bevrijding van de arbeidersklasse. Zij kenden vrijwel uitsluitend nederlagen.’*
Hoe zit het met de vrouwen uit de burgerij? Die hadden het goed natuurlijk! Mooie kleren, mooie huizen, goed te eten en dat alles zonder ervoor te hoeven werken. ‘En toch zijn er vanaf de 18e eeuw heel wat van deze rijke en bevoorrechte vrouwen die de pen grijpen om de gruwelijke manier waarop zij onderdrukt worden aan de kaak te stellen.’*
*Baalen, Anneke van, Ekelschot, Marijke (1980, 2e druk). geschiedenis van de vrouwentoekomst. Amsterdam, feministiese uitgeverij de bonte was.
